Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México 
Boletín 37/2021
2 de marzo de 2021
Si bien el desarrollo de los derechos de las mujeres y el principio de igualdad y no discriminación han evolucionado, aún no son una realidad en la prestación de servicios públicos como el acceso a la justicia, una vida libre de violencia y la adaptabilidad de servicios médicos, entre otros.
Así lo expresó la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), Nashieli Ramírez Hernández, en el Parlamento abierto virtual “Análisis de la reforma a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Igualdad Sustantiva”, organizado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.
Ante la Presidenta e integrantes de dicha Comisión del Congreso de la Unión, Diputada Aleida Alavés Ruiz, la Ombudsperson capitalina señaló que es una realidad que a pesar de que en el texto constitucional consta el principio de igualdad sustantiva, existe la necesidad de garantizarlo en ciertos ámbitos, en particular en el de procuración de justicia. “Y aquí la agenda de violencia de genero debe ser el centro”, dijo.
Al abordar el tema “Derechos de inclusión para la igualdad sustantiva”, saludó el ejercicio de Parlamento Abierto y resaltó el rubro de la perspectiva de género como mecanismo de garantía de los derechos de las mujeres y de consolidación del principio de igualdad sustantiva mediante su inclusión en el texto constitucional.
“El contenido de los principios constitucionales también evoluciona con el tiempo, se enriquece y el principio de igualdad y no discriminación, presente en prácticamente todos los textos constitucionales, no es la excepción a esta evolución entendida como progresividad”, subrayó.
En ese sentido, manifestó que la perspectiva de género en la arena de lo jurídico es un vehículo para consolidar el contenido del principio de igualdad y no discriminación, para la inclusión de los derechos de las mujeres y para su concreción.
“Decimos coloquialmente que ‘ventanilla mata tratado internacional’. Para evitar esta anulación de derechos que sucede en el día a día, todas las personas servidoras públicas están obligadas a poner en práctica en su labor diaria la perspectiva de género”, enfatizó.
La Ombudsperson capitalina indicó que al analizar la propuesta de dictamen de reforma constitucional en materia de igualdad sustantiva, es importante diferenciar entre la inclusión de perspectiva de género como método igualador en algunos artículos y la mención al principio de igualdad y no discriminación, en otros.
Asimismo, dijo, existen propuestas que requieren una mayor discusión para concretar la legítima motivación que las respalda y que se merece adecuar para su conciliación con otros derechos, pues “los derechos de las mujeres para concretar la igualdad sustantiva no presuponen su contradicción”.
La Presidenta de este Organismo expuso a legisladoras y legisladores que los Organismos Públicos de Derechos Humanos en general, y en particular la CDHCM, se sumarán al análisis de la reforma a diversos artículos de la Constitución federal en materia de igualdad sustantiva, porque lo que plantean es un avance en la garantía de los derechos humanos de las mujeres en el país.
En el Parlamento abierto virtual “Análisis de la reforma a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Igualdad Sustantiva”, también participaron la Directora General de Autonomía y Empoderamiento para la Igualdad Sustantiva del Instituto Nacional de las Mujeres, Martha Ferreira; la Coordinadora de la Iniciativa Spotlight de ONU Mujeres en México, Nayeli Sánchez Mejía; y el integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Diputado Héctor Jiménez y Meneses.
Versión PDF
